Auzind despre jazzul de la noi, trompetistul Donald Byrd și-ar fi dorit sa ajungă în România

Donald Byrd - Jazz CompasAmintiri despre un mentor |Recalling a Mentor”

un articol de Tom Smith scris pentru Jazz Compas |

read English version bottom page |

Săptămâna trecută a murit un important și influent muzician de jazz pe nume Donald Byrd [în imagine]. El a fost unul dintre primii mei mentori și unul din cei mai straluciți oameni din câți am cunoscut vreodată. Prima dată l-am întâlnit la începutul anului 1981 în urma unui dezastruos turneu de șase luni care a început cu optimism în Minneapolis înainte de a eșua în Mexic. Aveam douăzeci și trei ani și eram deja ”burned out”, nevoit să găsesc o strategie sa ajung acasă și în lipsa altor opțiuni alternative care ar fi putut fi găsite și cântărite. Apoi, dintr-o întâmplare, am aflat de profesoratul lui Byrd la North Carolina Central și m-am înscris pe o durata nedeterminată la studii post-universitare, fără să am de gând a le termina …ci doar cât să stau și să cânt cu acest mare trompetist ori de câte ori era aveam ocazia. L-am întâlnit pe Byrd (așa cum îi spunea toată lumea) față în față atunci când în cele două zile înainte de înscriere s-a năpustit în camera mea de studiu. „Nu am auzit un sunet clar de trombon de când sunt aici” a spus. Apoi s-a prezentat…a urmat și prezentarea mea care era – deși încercam într-un fel ușor stângaci să fiu ”cool” – mărturisirea unui admirator. Luând în considerare anonimatul său recent inexplicabil, uimirea mea în fața numeroaselor sale albume și amintindu-i de proaspăta afiliere cu hitul formatiei Blackbyrd – ”Walking in Rhythm”, cred că într-adevăr l-am enervat. Apoi m-a luat în biroul lui și am ”jam”-uit timp de o oră sau cam așa ceva. După aceea l-am avut pe Byrd destul de mult pentru mine ori de cate ori doream să aflu ceva și el fiind un vorbitor foarte bun, un astfel de exercițiu era o bucurie.Cred că Byrd m-a văzut ca o enigmă care era în căutarea a ceva ce el nu putea găsi. Deci, în acest context, el a îngăduit hazurile noastre de zi cu zi, dar unele dintre momentele mele preferate includ seri solitare, unde bârfea despre Art Blakey în timp ce făceam schimb de înregistrari cu Frank Zappa. Îi plăcea colecția „Lather” și mi-a furat pur și simplu albumul „Studio Tan.” Totuși, aceste discuții nu au fost niciodată perfecte. Ca să spun sincer, aveam dispute înverșunate despre aproape orice…dar mai ales despre jazz. Pe atunci, eram neiertător, ceea ce l-a făcut ușor să sesizeze ura mea pentru noua sa abordare vizavi de „a lua niște bani”. Ulterior, el a fost foarte explicit că prelegerile educaționale pentru copii erau plătite sub nivelul salariul lui. În acest proces am dobândit numeroase cicatrici, inclusiv faptul că furios fiind, a anulat un angajament de turneu pe care îl făcuse anterior. Dar ăsta era felul lui Byrd, era…când cald – când rece…dădeai cu banul.

Nu m-a mirat faptul că el era la zi cu afacerile curente și în același timp interesat de națiunile Europei de Est. Byrd a fost de fapt primul muzician care mi-a spus despre curiozitatea românilor pentru jazz. El chiar periodic contacta diplomați să fie trimis acolo, o dorință niciodată realizată dar întotdeauna unul din obiectivele lui. Cunoștințele lui intuitive despre povestea Cortinei de Fier întotdeauna m-au fascinat și pe măsură ce anii au trecut acele locuri au căpătat o importanță mai mare pentru mine. Uneori, ipotezele lui Byrd erau pur și simplu profetice. „Să vezi ce se va întâmpla atunci când pleacă Rusia” a zis el. „Acei oameni vor stabili legături cu țările bogate și muzicienii își vor lua tălpășița de acolo.”

Donald Byrd - Jazz Compas

„Ce va fi atunci Byrd?” L-am întrebat. „Asta va depinde de ei” a replicat. „Dar vom fi în miezul problemei, poți paria pe asta. Apoi mai târziu muzicienii vor reveni la culturile lor, e mult prea greu să fugi de ceea ce ești.”

Apoi, el mă privi drept în ochi și îmi împărtăși o altă idee de profunzime. „Cei mai în vârstă vor rămâne, urmărind câștigurile care vor crede că li s-ar fi cuvenit de când erau tineri,” un atac tacit cu privire la acuzațiile mele greșite vizavi de înclinațiile sale mai umane. La urma urmei, n-am putut într-un milion de ani să-mi imaginez în cât de multe moduri au fost jefuiți muzicieni de culoare în timpul lui Byrd, la fel cum n-am putut înțelege situația dificilă a românilor în vârstă lipsiți de propriile salarii. Totusi, în timp ce cea mai mare parte a deceniului trecut s-a derulat, am luptat cu sârguință pentru rezultate contrastante, în același timp știind în inima mea că atotcuprinzătoarea profeție a lui Donald Byrd se va îndeplini.

În 2004 am scris un articol care descria viitorul exod al artiștilor români. Am numit-o „migrație inversă” și am fost uimit de felul în care unii au reacționat, ca și cum am sugerat ceva ce românii știau deja că se va întâmpla. Dar nouă ani în urmă, cu ascensiunea UE la orizont, înțelepciunea populară a afirmat că majoritatea, dacă nu toți artiștii români ar năvăli dincolo de frontierele de vest mai repede decât ai zice Ceaușescu. De asemenea, s-a presupus că familia mică, dar uriaș de talentată a muzicienilr de jazz din România ar fi printre cele mai grav afectate, dacă nu iremediabil deteriorată. România și București, în special, au fost binecuvântate cu o cantitate bună de interpreți de jazz talentați, care s-au angajat la numeroase sarcini importante, inclusiv participarea la fiecare din demersurile valoroase, creând în același timp cea mai mare parte din ceea ce toată lumea jazz-ului a avut de-a gata.

Ca profesor Fulbright la Universitatea Națională de Muzică, am avut norocul de a lucra cu cei mai buni din tinerii muzicieni de jazz din România. Dar, sincer am fost foarte dezamăgit de tendința unora de a diminua naționalismul artistic și veșnic consternat de obsesia nesănătoasă pentru arta occidentală. „Arată-ne cum să cântăm în maniera voastră.” ar spune. „Dacă vrei să ne ajuți, arată-ne cum să obținem un stagiu de studii în occident”, o ancoră pentru orice admitere care a precedat dorința de a părăsi România. Apoi, așa cum a prezis Byrd, o migrare spre vest a tinerilor muzicieni de jazz a avut loc într-adevăr. Ea a început în primul meu rezidențiat de șase luni atunci când tânărul saxofonist Alex Simu a plecat în Olanda. După aceea, odată porțile deschise, puțini din clasa mea au rămas lăsând în locul lor o mână de loialiști persistenți, studenți mai tineri în curs de dezvoltare și un grup de muzicieni de bază mai în vârstă, unii dintre ei nu aveau  nici o dorință decât aceea de a vedea toate câștigurile numai în buzunarele lor. Datorită unor circumstanțe neprevăzute yang-ul din teoria mea s-a dovedit a fi nefondat. Occidentalii nu au venit să ia aceste locuri de muncă abandonate de emigrare văzând cum nu era nici unul de luat. Recesiunea din 2008 a dovedit asta.

După o scurtă întoarcere în 2009, am fost foarte preocupat de București, în timp ce păstram un optimism precaut pentru restul țării. Timișoara a fost cu siguranță un punct important, rezultatul unei eșuate dar cu succes moștenite școală de jazz, care a reînvigorat infrastructura fericită si optimistă din Banatul din vestul țării. Apoi, Clujul a profitat șase luni de Darius, fiul cel mare al lui Dave Brubeck, în timp ce vechiul Fulbright loialist Rick Condit și-a consolidat eforturile în Iași. Curând am realizat că ceea ce a rămas ar putea cel mai probabil supraviețui ca un produs național ne-stagnant, umbrind Bucureștiul într-o oarecare măsură dar la rândul său pțstrând vechea moștenire pentru atât timp cât este nevoie înainte ca fii risipitori din România (acum bărbații mai în vârstă și experimentați) se vor fi întors trecând în coloană prin Arcul de Triumf din București. Totusi, această schimbare esențială nu a putut descuraja acele suflete întreprinzătoare și creative, atât tineri și mai bătrâni (Mihai Iordache, Raul Kusak, Irina Sârbu, Michael Acker, etc.) care au păstrat scena de jazz din București în viață în ciuda a numeroase obstacole.

Între timp Alex Simu, Lucian Ban, Catalin Milea, Petru Popa, Arthur Balogh și George Dumitriu continuă să-și extindă influența lor în afara granițelor, crescând în același timp exponențial ca artiști interpreți și performeri maturi… motivați de calitate și etică dusă pană la extrem. Am observat de asemenea tendințele curente ale  românilor de a cânta jazz în propria lor limbă, nu pentru că trebuie ci pentru că vor. Acest lucru, la rândul său pare că se împletește cu aceste melodii populare românești pe care le aud în prezent în expresiile motivice ale tinerilor interpreți… muzicieni de jazz care văd jazzul lor nu atât de mult în termeni de clonare americană, ci ca o contopire a unui nume de brand relevant și viabil care spune „Suntem din acest loc și ăsta e stilul nostru.” Este de asemenea frumos să aud felul în care aceștia sunt interesați de ceea ce fac Alex, Catalin, Lucian sau George chiar dacă ei nu sunt în România, pentru că la fel ca alte mari diaspore, cultura jazzului mai mult ca sigur poate atinge iluminarea cel mai înaltă atunci când este în mișcare .

Reflectând la învățăturile vechiului meu mentor Donald Byrd, mi-l pot imagina cu usurință privind îndelung în jos și dând din cap spunând „Vezi, ți-am spus eu.”

Pe perioada 2002-2008 Tom Smith a fost profesor Fulbright de Jazz în Bucuresti și Timisoara. El este în prezent profesor de Muzică la Universitatea Ningbo, în provincia Zhejiang, China.

Pentru detalii ne puteţi contacta la adresa  redacţiei   Jazz Compas

 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
Read article in English (original version)

Recalling a Mentor

by Tom Smith

This past week, a great and influential jazz musician named Donald Byrd died. He was one of my earliest mentors, and as colorful a man as ever known. I first met him in early 1981 following a terrible six month road gig that began optimistically in Minneapolis before self -destructing in Central Mexico. I was twenty-three and already burned out, having decided a homebound strategy until alternate plans could be discerned and evaluated. Then by accident, I learned of Byrd’s professorship at North Carolina Central, and signed on for an ambiguous term of graduate studies, never planning to finish…only to hang and play with the great trumpeter whenever possible.
I met Byrd (the name we all called him) face to face when two days into enrollment, he bolted into my practice room. „I haven’t heard a straight horn tone since I got here,” he said. Then he introduced himself…followed by my cursory, albeit „ham fisted while trying to be cool” admirer confession.  I think that really threw him off, considering a recent unexplained anonymity, perplexing in light of numerous albums and freshly recalled affiliation with a Blackbyrd‘s hit called Walking in Rhythm. Then, he took me into his office and we jammed for an hour or so.  After that I had Byrd pretty much to myself for any amount of arbitrary brain picking, and with him being the big talker that he was, such exercises were a joy to pursue.
I think Byrd saw me as this enigma who was looking for something he couldn’t find. So, within that context, he tolerated our daily banter, while some of my favorite interims included solitary evenings where he passed along Art Blakey gossip, while sharing Frank Zappa recordings. He was especially fond of the „Lather” set, and outright stole my copy of „Studio Tan.” Still, those discussions were never entirely perfect. Truth be known, we fought tooth and nail about any number of things…especially jazz.  Back then, I was an unforgiving hard core, which made it easy to sense my loathing for his newer „get some money” approach. Subsequently, he made it abundantly clear that lectures from over reaching kids were beneath his pay grade. In the process, I acquired numerous scars, including his being mad enough to withdraw a prior touring commitment. But that’s the way Byrd was…hot -cold…turn on a dime.
Not surprisingly, he was up on current affairs, while intrigued with Eastern Bloc nations. Byrd was in fact the first musician to tell me about the Romanian curiosity for jazz.  He even periodically enlisted diplomats to get him there, an aspiration never realized, but always on his radar. His intuitive knowledge of Iron Curtain behaviors always fascinated, and as the years passed those places assumed a greater importance for me. Sometimes, Byrd’s assumptions were downright prophetic. „Watch what happens when Russia leaves,” he said. „Those people will hook up with the money countries and musicians will get their asses out of there.”
„But what then Byrd?” I asked. „That’s going to be up to them,” he replied. „But we’ll be deep in the middle of it, you can bet on that. Then later, musicians will return to their cultures, because it’s just too hard to walk away from what you are.”
Then he looked me square in the eye and shared another deeply furrowed insight. „The older ones will stay right there, insisting on taking money they will think belonged to them as young men,” a tacit attack on my misdirected indictment of his more human inclinations. After all, I could never in a million years imagine how many different ways black musicians were robbed in Byrd’s time, any more than I could understand the plight of older Romanians deprived of their own paydays. Still, while most of the past decade unfolded, I diligently fought for contrasting outcomes, while knowing in my heart of hearts that Donald Byrd’s all-encompassing prophecy had indeed come to fruition.
Back in 2004, I wrote a magazine article describing the future exodus of Romanian artists. I called it „The Reverse Migration,” and was astonished by how some reacted, as if to imply I had manifested something Romanians already knew to be gospel. But nine years ago, with EU ascension just over the horizon, popular wisdom asserted that most, if not all Romanian artists would scurry across western borders faster than you could say Ceausescu. It was further assumed that Romania’s small, but massively talented family of jazz musicians would be among those most severely affected, if not irreparably damaged. Romania and Bucharest in particular, was blessed with a good quantity of talented jazz performers, who undertook numerous important tasks, including participation in any number of worthwhile endeavors, while simultaneously creating most of the jazz everyone there took for granted.
As a Fulbright Professor at the National University of Music, I had the good fortune of teaching Romania’s best young jazz musicians. But, in all candor, I was largely disappointed by their diminished sense of artistic nationalism, and perennially dismayed by their unhealthy infatuation for Western art. „Just show us how to play in your manner,” they would say. „If you want to help, show us how to secure western residencies,” the hook to any admission that preceded a desire to leave Romania. Then just as Byrd had predicted, a western migration of young jazz musicians did indeed occur. It started six months into my first residency when a young saxophonist named Alex Simu bolted for Holland. After that, the floodgates opened, and few of my class remained, leaving in their stead, a handful of persistent loyalists,  young works in progress, and a core group of older musicians, some harboring no desire but to see all work go into their pockets alone. Due to unforeseen circumstances, the yang of my theory was proved unfounded. Westerners never came to take those jobs abandoned by emigration, seeing as how there were none to take. A great 2008 recession had seen to that.
Following a brief return in 2009, I was very concerned about Bucharest, while harboring guarded optimism for the rest of the country. Timisoara was certainly a bright spot, the result of a failed but legacy successful jazz school that rejuvenated Western Romania’s happily optimistic Banat infrastructure. Then Cluj profited from six months with Dave Brubeck’s oldest son Darius, while old Fulbright loyalist Rick Condit reinforced his efforts in Iasi. Soon, I realized that what remained could most likely survive as a non-stagnant national product, deemphasizing Bucharest to some extent, but in turn holding dear old legacies for as long as required, before Romania’s young prodigal sons (now older more seasoned men) returned single file through Bucharest’s Arc De Triumph. Still, this essential reshuffling could not deter those enterprising and creative souls, both young and old (Mihai Iordache, Raul Kusak, Irina Sarbu, Michael Acker, etc) who have kept Bucharest’s jazz scene alive despite any number of obstacles.
In the meantime, the Alex Simu, Lucian Ban, Catalin Milea, Petru Popa, Arthur Balogh and George Dumitriu continue to expand their expat influences, while growing exponentially as savvy, marketable performers…all quality driven and ethical to a fault. I have also taken note of the current inclination for Romanians to sing jazz in their own language, not because they have to, but because they want to. This in turn seems intertwined with those Romanian folk melodies I currently hear in the motivic expressions of young performers… musicians who see their jazz not so much in terms of Americanized cloning, but as the melding of a relevant and viable name brand, that says „We’re from this place and this is our way.” It’s also nice to hear them share how they’re interested in what Alex, Catalin, Lucian or George are doing even if it isn’t in Romania, because like all great diasporas, jazz culture can most certainly achieve highest enlightenment when on the move.
While reflecting on the teachings of my old mentor Donald Byrd, I can easily imagine his looking down just long enough to shake his head and say „I told you so.”
From 2002-2008, Tom Smith was a six time Fulbright Professor of Jazz in Bucharest and Timisoara. He is currently a Professor of Music at Ningbo University, in Zhejiang Province, China.

For details contact  Jazz Compas

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile cerute sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: